北斗率國產(chǎn)芯片“突圍”:28nm工藝芯片已量產(chǎn)
近日,隨著臺積電、聯(lián)發(fā)科、美光 科技 等半導體廠商相繼表態(tài),既不能為華為芯片代工,也不能賣芯片給華為,很多人都擔心華為芯片業(yè)務會不會就此倒下,甚至于直接退出手機市場。
但是近日,一則好消息傳來,華為穩(wěn)了,北斗率國產(chǎn)芯片實現(xiàn)“突圍”,28nm工藝芯片已經(jīng)量產(chǎn)。根據(jù)《中國經(jīng)營報》的報道,就在華為陷入缺“芯”危機之時,北斗十分意外地挺身而出,或?qū)椭A為擺脫芯片危機。
近日, 中國北斗發(fā)言人冉承其在國新辦發(fā)布會上鄭重宣布,北斗系統(tǒng)28nm工藝芯片已經(jīng)量產(chǎn),22nm工藝芯片即將量產(chǎn),領先美國GPS兩代工藝。
據(jù)悉,國內(nèi)北斗導航芯片的研發(fā)商是湖南國科微電子股份有限公司, 此前國科微的“自有芯”還在近日舉辦的2020世界半導體大會上榮獲中國半導體創(chuàng)新產(chǎn)品和技術獎。
而這次, 根據(jù)國科微的說法,目前該公司除去北斗系統(tǒng)28nm工藝芯片已經(jīng)量產(chǎn)之外,最新的22nm北斗導航定位芯片也已經(jīng)完成各項關鍵性能的驗證,有望明年上半年量產(chǎn)。
要知道,目前國際上導航定位芯片平均制程為40nm,國科微的22nm制程也就 意味著北斗導航芯片至少在工藝上領先全球平均水平兩代,包括美國的GPS。 這意味著什么呢?目前GPS在全球商用市場占比至少超過80%,這 意味著北斗導航有望憑借制程優(yōu)勢把GPS在全球的市場份額搶過來。
可能會有人說,這和華為有什么關系呢?畢竟華為缺的可不是導航芯片。但是其實還真的有關系,請往下看。
我們都知道 ,華為目前最缺的是手機芯片,但是事實上美國對于華為的芯片封鎖卻不僅僅是手機芯片,還包括AI人工智能芯片、5G基站芯片等一系列芯片。對于華為而言,手機業(yè)務雖然重要,但絕對不是不可或缺的業(yè)務。
前段時間臺 積電就曾另辟蹊徑,希望通過美國半導體協(xié)會將非5G基站芯片以外的手機、AI人工智能等芯片列入標準產(chǎn)品,如此一來就可以不受禁令限制繼續(xù)為華為代工芯片。 只是該項申請一直沒有被通過。
那么華為真正重要的業(yè)務是什么呢?當然是通信業(yè)務,所以基站芯片對于華為而言是絕對不可以缺少的東西。
其次則是其他商用芯片業(yè)務,比如前面說過的AI智能芯片。 如果說通信業(yè)務是華為的根基所在,那么其他商用芯片業(yè)務代表的就是華為的未來,尤其是在5G時代到來的關鍵時刻。
就拿此次北斗突破的28nm導航芯片來說,就屬于其他商用芯片的一種,對華為生態(tài)系統(tǒng)的幫助非常之大。
我們都知道隨著5G的到來,華為開始全面布局,也進入了自動駕駛領域,但是或許很多人不知道,有了高精度地圖,才可以開展自動駕駛相關業(yè)務的研發(fā)。而 華為是我國第20家擁有高精地圖測繪資質(zhì)的企業(yè)(華為于去年7月份才正式獲得),并且還是最高等級的甲級測繪資質(zhì)。
北斗導航這個時候突破,那么 可以說華為在這一塊的業(yè)務基本上是穩(wěn)了,至少芯片斷供的問題是完全不用擔心了,并且可能還處于領先優(yōu)勢。
當然, 北斗導航芯片突破的意義遠不止于此,雖然這一次只是導航芯片工藝的突破,但是在目前國產(chǎn)芯片整體還停留在90nm的情況下,28nm芯片的量產(chǎn)足以振奮人心。
這也說明一點, 芯片制造雖然很難,但是還不至于那么難,導航芯片能夠突破到22nm,那么其他芯片自然也是可以的。 華為加油,中國半導體產(chǎn)業(yè)加油!
高精地圖戰(zhàn)事起,華為搶位、美團入局,高德百度你還好嗎?
對于“問題地圖”,原則只有一個,中國一點也不能少!
而“地圖問題”則是指最近 科技 界高精地圖戰(zhàn)事又起:華為搶位、美團入局,虎視眈眈的還有騰訊、京東等眾多玩家——無疑這是5G車聯(lián)網(wǎng)時代和自動駕駛的前奏。
今日,蓋世 汽車 研究院在京發(fā)布報告:2026年國內(nèi)高精地圖市場規(guī)模將突破100億元。
中國一點也不能少
繼范思哲的T恤將香港、澳門與國家名稱錯誤并列事件后,8月12日,紀梵希、蔻馳等國際品牌陸續(xù)被曝出類似問題,并在其官方微博致歉。
據(jù)媒體統(tǒng)計,這兩天時間里,已有紀梵希、蔻馳、CK、fresh馥蕾詩、亞瑟士、CPB肌膚之鑰、施華洛世奇和Valentino等至少8個品牌公開道歉。隨后,涉及相關品牌的中國代言人紛紛表示解除合作關系,以劃清界線。
高精地圖時代來了
地圖很重要。
移動互聯(lián)網(wǎng)的時代,地圖不再是單純的指路工具,已逐漸演化為本地生活信息綜合服務平臺,以及車聯(lián)網(wǎng)、自動駕駛的基礎環(huán)節(jié)。在車聯(lián)網(wǎng)方向與車企的合作中,高精導航地圖也是其中的一種方向。
業(yè)內(nèi)普遍認為,高精地圖是自動駕駛的必要條件?;诖?,BAT等互聯(lián)網(wǎng)公司、主機廠及圖商對于高精地圖市場爭奪從未停止。
目前,BAT地圖產(chǎn)品分別為百度地圖、高德地圖和騰訊地圖,其中,前二者已經(jīng)占據(jù)75%以上的市場份額。
盡管這些地圖服務目前都免費提供,但一些 科技 巨頭和新興互聯(lián)網(wǎng)公司還是希望有自己的地圖板塊。其中,華為計劃在今年10月份推出自己的地圖服務Map Kit。美團官方也確認正在開發(fā)地圖業(yè)務,并稱其為“美團地圖”。
美團開發(fā)地圖服務
14日晚間,美團就“正開發(fā)地圖服務”一事作出回應。美團方面表示,公司在去年10月底的組織升級中成立了LBS平臺,包含LBS服務、網(wǎng)約車、大交通等部門,其中就包含地圖業(yè)務,旨在進一步增強LBS基礎服務能力,目前該業(yè)務一切照常進展中。
早前,美團的一位發(fā)言人透露,美團正開發(fā)地圖服務,本周已在招聘網(wǎng)站拉勾上發(fā)布了十余個相關職位,包括數(shù)據(jù)挖掘工程師和機器學習專家等。并表示,美團不久前還聘用了一名前百度地圖高管。
此人即人人車原副總裁張紹文。張紹文曾任百度地圖智能導航總經(jīng)理、百度地圖主任架構師、百度地圖技術委員會主席等職務。加盟后擔任由美團高級副總裁王慧文所負責的地圖體系的技術負責人。
美團曾密切接觸過電子地圖服務商凱立德,有意向收購,但最終未達成交易。
7月中旬,有消息稱美團、京東曾申請導航電子地圖甲級資質(zhì)失敗,隨后美團站出來否認。
對于美團來說,地圖業(yè)務的意義更多集中在美團的出行生態(tài)和無人配送上。
盡管去年摩拜單車(現(xiàn)美團單車)為美團貢獻了一半的虧損,知情人士稱,美團內(nèi)部目前對摩拜已經(jīng)沒有營利要求,其意義更多在于道路出行信息的收集,作為鏈接美團智慧出行的重要一環(huán)。
當前,美團在出行和外賣業(yè)務上的地圖服務都依靠第三方——共享單車和打車服務接入的是高德地圖和騰訊地圖,旗下的大眾點評應用則整合了百度地圖和高德地圖。地圖是美團本地出行業(yè)務中的基礎技術之一,長期依靠接入并不實際。
另外,聚合模式作為網(wǎng)約車市場的又一種模式,與地圖導航場景天然契合。美團在網(wǎng)約車戰(zhàn)略放棄了與滴滴的價格戰(zhàn)后,迂回轉(zhuǎn)向了聚合模式,并且已經(jīng)跑起了一定規(guī)模,日單量也已經(jīng)漲到了50萬左右。
在其核心業(yè)務外賣上,人工成本占了很大一部分,并且是不可控因素。未來,基于地圖、定位、感知和人工智能的無人配送技術將大大改善這一現(xiàn)狀。目前,無人配送在雷達、攝像頭和芯片等技術上已經(jīng)趨于成熟,但要落實到應用,創(chuàng)造真正的營收還有很遠。
不久前美團的市值超越了搜索巨頭百度和電子商務巨頭京東。
美團的雄心不會止步于此,打造“美團地圖”便是明證,5G時代,其進入自動駕駛領域只是時間的問題。
華為地圖不只是備胎
8月9-11日,華為開發(fā)者大會(HDC 2019)在華為東莞松山湖基地召開。
10日下午的會議中,華為消費者業(yè)務云服務總裁張平安進行了主題演講。演講中他確認,華為即將正式進入地圖領域,并將于10份推出Map Kit。
張平安提到,華為公司旗下所有應用都將會率先應用自己的地圖服務,同時也歡迎全球的開發(fā)者使用華為的地圖服務。目前華為地圖服務已經(jīng)提供6大類,總共25種API接口。地圖服務已經(jīng)支持了海外超過150個國家/地圖,覆蓋超過40種語言。
今年5月份,谷歌要對華為執(zhí)行斷供的消息已經(jīng)甚囂塵上。
當時即有網(wǎng)友指出,芯片華為有海思做備胎,操作系統(tǒng)有鴻蒙OS做備胎,如果沒有地圖,消費者業(yè)務肯定會受到?jīng)_擊。譬如華為手機,海外用戶對谷歌地圖有深度的使用習慣。谷歌一旦停供,用戶量不可避免會大量流失。因此,華為需要推出自家的地圖產(chǎn)品。
這一點,華為當然也想到了。
7月初,華為旗下北京華為數(shù)字技術有限公司導航電子地圖制作的甲級資質(zhì)申請獲得批準。
8月份,華為終端手機產(chǎn)品總裁何剛就在微博上放出了一段華為實景地圖AR場景的視頻。
如今,地圖服務Map Kit終于實錘。且是首先用于國外,正是針對消費者業(yè)務的“漏洞”。
任正非在近期接受媒體采訪時透露,美國眾議院已經(jīng)通過決議,5年內(nèi)不會將華為撤下“實體清單”。他還指出,目前華為大概有4300-4400個洞,應該已經(jīng)補好了70-80%,到年底時可能有93%的洞會補完。
任正非將華為比作千瘡百孔的戰(zhàn)斗機,7月31日,華為舉行“千瘡百孔的爛伊爾2飛機”戰(zhàn)旗交接儀式,任正非在儀式上做了題為《鋼鐵是怎么煉成的》的講話。
當下,布局地圖業(yè)務,顯然也不止是做“備胎”這般簡單。
此前,華為就已經(jīng)發(fā)布過“1+8+N”的華為5G全景戰(zhàn)略——“1”為智能手機,“8”為8大行星PC、平板、TV、音響、眼鏡、手表、車機、耳機八大業(yè)務,“N”指的是泛IoT硬件構成的華為HiLink生態(tài)。
而地圖,顯然是濃墨的一筆。尤其是與地圖息息相關的車機,肯定會用到地圖的。所以,有了地圖在手,將會是一個很好的切入點。
任正非曾說過,華為不造車,但要做車聯(lián)網(wǎng),目前來看華為在行動。
8月11日,2019華為開發(fā)者大會繼發(fā)布鴻蒙OS之后,華為又發(fā)布了Cyberverse數(shù)字平臺。該平臺為AR實景地圖服務平臺,可使用手機進行厘米級定位。
華為camera首席工程師羅巍表示,Cyberverse可用于在景點、博物館、智慧園區(qū)、機場高鐵站等空間,今年將會在國內(nèi)5個著名景點進行開發(fā)者測試,到2020年年末,將在1000個地點提供服務。
《Cyberverse——開啟新視界》視頻截圖
如今全球車企自動駕駛量產(chǎn)時間集中在2021年左右,高精地圖作為其中的必要技術理應更早落地,預計2020年將成為主機廠確定供應商的年份。
2016年8月,高德宣布拿下第一張高精地圖商業(yè)化訂單,并將其裝載至凱迪拉克CT6上;2018年8月,百度宣布其高精地圖方案將在2020年下半年通過長城的WEY品牌落地;在今年的CES Asia上,四維圖新表示將完成全國首張高精地圖的制作,并稱其主導制定的高精地圖全國統(tǒng)一標準方案將很快通過。而今,華為將高精地圖與AR相結合,又為高精地圖賽道描繪了新的想象空間。
開始申報甲級測繪資質(zhì),到確認發(fā)布地圖服務,并可精準至分米級,這一系列操作的背后說明了華為高精地圖產(chǎn)品鏈正越來越完善。
2026年市場規(guī)模破百億
7月初,華為甲級地圖資質(zhì)公示,隨后爆出美團和京東申請甲級地圖資質(zhì)被否,因為VIE架構不被政策允許。相關信息顯示,除了上述的華為、美團、京東等公司希望進軍地圖領域外,還有一些行業(yè)的巨頭計劃擁有地圖能力,方式就是通過申請資質(zhì)或者是并購標的的方式。
有分析稱,地圖江湖,正再度呈現(xiàn)五年前的戰(zhàn)爭。
2014年2月,阿里全資并購高德地圖,從此阿里通過高德獲得地圖能力,也掀起了BAT競逐擁有地圖能力的戰(zhàn)爭,百度通過購買四維數(shù)據(jù)的基礎,以及自身的努力,具備了完整的地圖能力,騰訊則通過入股四維圖新的方式,獲得了地圖數(shù)據(jù)的穩(wěn)定來源。
有業(yè)內(nèi)人士表示,甲級地圖資質(zhì)的申請將在新的一年關閉,以后只允許乙級資質(zhì)升甲級資質(zhì)。對于那些希望擁有地圖能力的公司而言,接下來的幾個月是最后的時機。
今天,蓋世 汽車 研究院發(fā)布報告指出,各大車企把自動駕駛的量產(chǎn)計劃逐漸提上日程,推動自動駕駛的快速發(fā)展。未來自動駕駛車輛將逐步出現(xiàn)在道路上,其預測,在2020年—2025年,L3以上級別的自動駕駛車輛將會出現(xiàn)明顯的增長,并且到2025年,自動駕駛車輛會達到367萬臺的數(shù)量,不包括垂直領域,但包括封閉測試場景內(nèi)的應用車輛。
高精地圖作為自動駕駛一項必備的能力,涉及到的板塊主要是有三個,第一是高精地圖的定位,把車輛精準定位到車道上;第二是能對傳感器進行補充,補充車載傳感器無法獲得的信息,為自動駕駛的決策提供一定支持;第三是路徑規(guī)劃,能根據(jù)實施的交通變化,為自動駕駛提供最優(yōu)的路徑,優(yōu)化用戶的出行體驗。
相對于傳統(tǒng)的電子導航,高精地圖主要是在地圖的精度上更加豐富,并且信息涵蓋的內(nèi)容是非常多,使用者逐步從用戶轉(zhuǎn)向了自動駕駛系統(tǒng)。精度也是達到亞米級,同時可以配合車輛的傳感器和算法,為自動駕駛提供底層的支持。
蓋世 汽車 研究院預測,2025年高精地圖將近達到80億元,2026年將會出現(xiàn)快速增長,突破100億元。
國內(nèi)地圖業(yè)本來已經(jīng)有百度、阿里高德、騰訊BAT三強鼎立了,隨著5G車聯(lián)網(wǎng)時代的加速到來,開始燃起了新的戰(zhàn)火。華為以自己的消費者產(chǎn)品為切入點進行搶位,美團以四大LBS場景(到店、到家、旅行、出行)為依托進行地圖布局,搶占先機。
隨著無人駕駛技術發(fā)展,高清地圖需求日益高漲,地圖江湖會否被新入局者再次顛覆,值得一看。
深度 | 對華為說“不”,上汽底氣在哪?
“一家公司為華為有高精地圖測繪資質(zhì)嗎我們提供整體華為有高精地圖測繪資質(zhì)嗎的解決方案華為有高精地圖測繪資質(zhì)嗎,如此一來華為有高精地圖測繪資質(zhì)嗎,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中?!?
上汽集團董事長陳虹上面這句,關于“上汽是否會和華為合作自動駕駛”的回答最近火了。但隨著話題的發(fā)酵,討論中也出現(xiàn)了諸多不理性的聲音,有的將華為與上汽對立起來,也有的質(zhì)疑上汽的研發(fā)能力,甚至還有些上升到了民族情緒。
上汽集團總工程師祖似杰在接受Dante Tech采訪時解釋,“上汽一直堅持開放創(chuàng)新及自主創(chuàng)新,也是第一家與華為合作5G車量產(chǎn)的整車廠,上汽在傳統(tǒng)車的核心電子架構與智能車電子與軟件架構上必須自主掌控,并投入大量資源自主研發(fā)。博世的執(zhí)行機構(不含電子架構)解決方案與華為的整體解決方案(含電子及軟件架構)是有本質(zhì)區(qū)別的。如果整車企業(yè)在智能車時代不能建立此核心能力,則其產(chǎn)品智能升級就不自主(傳統(tǒng)車無需升級),變?yōu)榱舜S?!?
可以看出,上汽集團僅僅是拒絕含電子及軟件架構的自動駕駛整體解決方案,在與華為等 科技 公司的合作上,態(tài)度依然是很開放的。那含電子及軟件架構的自動駕駛解決方案是什么?為何會讓上汽無法接受呢?
整包方案的硬件選型及數(shù)據(jù)主權問題
現(xiàn)階段很多車型裝載了100個以上的ECU,運行著上億行的代碼,而隨著車上的ECU和軟件代碼越來越多,高效可拓展的底層操作系統(tǒng),電子架構和軟件架構變得愈發(fā)重要。
電子電氣架構決定著車輛的整車布置,ECU的選型,甚至是轉(zhuǎn)向、制動等核心模塊的選型,而這些ECU和關鍵執(zhí)行模塊的成本,要占到了整車成本的40%以上。華為HI智能 汽車 解決方案核心便是提供一個取代傳統(tǒng)EE架構的計算與通訊CC架構。
選擇了打包的整體解決方案,意味著整個電子架構得向CC架構切換,對主機廠而言,不光是在自動駕駛相關的芯片和傳感器上,失去硬件選型的話語權,連底盤、轉(zhuǎn)向、制動等 汽車 的核心零部件選型上,也得為了配合整包方案而失去話語權。
一位某一線零部件廠商工程師向Dante Tech透露,華為與某車企的車型項目上,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的選型都是與華為的工程師對接的,連項目組的微信群名稱都是“X華為”。整個執(zhí)行機構都得服務于自動駕駛整包方案,接受整包方案便要讓渡核心零部件選型能力,從而失去對整車成本控制的能力。
硬件如此,軟件亦是如此。雖然眾多車企,對每個ECU中內(nèi)置的軟件了解有限,只是把這些ECU作為實現(xiàn)特定功能的“黑匣子”去使用,但對于軟件架構或操作系統(tǒng),車企們無疑都想握在自己手中。車企作為軟硬件集成和整合者,軟件架構就如同一根指揮棒,通過制定標準來管理協(xié)調(diào)不同廠家提供的ECU和代碼。
在整包方案下,車企也將丟失軟件標準的話語權,這使得車企無法向自己的用戶,做軟件迭代升級規(guī)劃的承諾。蔚來、小鵬可以清晰地告知自己的用戶,系統(tǒng)將維持怎樣的頻次OTA升級,智能駕駛將在什么時間點上推出什么功能,但對于選擇整包方案的車企,在OTA上并不能掌控節(jié)奏。
對于自動駕駛整包方案而言,還多了一層數(shù)據(jù)主權的問題。華為ADS總裁蘇箐在媒體溝通會上曾清晰表示,“ 汽車 攝像頭、激光雷達采集到的信息,只能算是素材,只有經(jīng)過算法處理過的素材才能算作數(shù)據(jù),華為對這些算法擁有知識產(chǎn)權,數(shù)據(jù)就自然也是華為的”。
如果車企失去軟件架構這根指揮棒,也不對自動駕駛的長遠發(fā)展做規(guī)劃,那智能 汽車 產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將無法挖掘其價值。這意味著車企必須和整包供應商充分信任,建立長久的綁定關系,讓渡數(shù)據(jù)的主權換取智能駕駛系統(tǒng)的進步。
選擇整包方案就如同接受了一個更大的黑匣子,對車輛智能硬件、執(zhí)行機構硬件失去選型的能力,對車輛的整車成本控制失去掌控,對自動駕駛系統(tǒng)的迭代節(jié)奏失去掌控,用數(shù)據(jù)換技術應用,某種程度上來說,這確實就淪為了代工廠。
上汽拒絕的底氣
拒絕整包方案是需要底氣的,對上汽而言,必須得擁有自研電子電氣架構,自研軟件架構,硬件選型,測試驗證,自建私有云服務等諸多能力,才擁有這樣的底氣。
對主機廠而言,只能拿用戶可以體驗到的產(chǎn)品來說話。而往往一款產(chǎn)品承載的技術,從立項到上市要經(jīng)歷3到5年的時間,而且受制于法規(guī)和安全性可靠性問題,很多前瞻的技術需要更長的時間才能和消費者見面,這就導致其在研發(fā)上做的努力,很容易被人忽略。
上汽集團這幾年在智能 汽車 研發(fā)上的布局,主要依靠投資和自建團隊兩條腿走路。在投資上,上汽布局了國內(nèi)領先的 汽車 邊緣計算芯片廠家地平線和黑芝麻,目前是地平線的最大機構股東,而地平線最新的征程5芯片,算力接近100TOPS ,滿足高等級智能駕駛的算力需求。黑芝麻發(fā)布的華山2號A1000系列,單芯片算力也達70TOPS,支持L2+/L3級智能駕駛系統(tǒng)。
此外上汽還投資了自動駕駛 科技 公司Momenta,后者擁有計算機視覺算法技術積累,與智己 汽車 合作的L7 IM AD系統(tǒng),不久前發(fā)布了在上海城區(qū)+高架全程無接管的視頻,表現(xiàn)相當驚艷。此外,上汽還有旗下控股公司中海庭,擁有甲級地圖測繪資質(zhì),以及高精地圖,眾包視覺高精地圖的制作能力。
此外上汽自建研發(fā)能力的動作也比較頻繁,上汽先后成立了智能駕駛中心、零束軟件分公司、軟件中心、人工智能實驗室等,致力于軟件和算法的研發(fā)。其中零束軟件分公司負責自研中央集中式的電子電氣架構,和軟硬件高度解耦靈活升級的SOA軟件架構。
上汽總工程師祖似杰在2021中國 汽車 重慶論壇上表示,“上汽零束開發(fā)面向服務架構的SOA軟件平臺,要打造 汽車 行業(yè)的安卓系統(tǒng)。目前已有1900多項上線開發(fā)可供調(diào)用,能為不同開發(fā)者提供專屬開發(fā)環(huán)境和工具,通過SOA平臺,使用戶、供應商、OEM可以在一個平臺上共同來打造我們的下一代 汽車 ?!?
上汽通過自建團隊開發(fā)全新一代電子電氣架構,以及軟件SOA架構,旗下的智己和R 汽車 將應用這兩個全新的架構。而通過這兩個架構,上汽可以有效協(xié)調(diào)軟硬件供應商的產(chǎn)品,將成本控制住在自己手中。如果選擇華為的整包方案,則意味著上汽要否定自研的電子電氣架構及軟件架構,這顯然是不劃算的。
此外,還有聲音拿合資的事情質(zhì)疑上汽,這類盲目的攻擊完全忽視了中國 汽車 行業(yè)過去30年所做的努力。30年前我們的 汽車 工業(yè)一窮二白,合資是那個年代的最優(yōu)選擇,但在合資企業(yè)中,中方和外方對技術學習的博弈一刻都沒有停止過。上汽與GM合資的泛亞 汽車 ,通過雪佛蘭賽歐、別克GL8等項目,改變了合資研發(fā)中心只能做標定和意見收集反饋的狀態(tài),也為中國 汽車 工業(yè)培養(yǎng)了一大批人才,被稱為中國 汽車 的黃埔軍校,這些奮斗史都是不可詆毀的。
Huawei Inside模式改變了Tier 1和OEM關系
“把數(shù)字世界帶入每一輛車”,華為進入 汽車 行業(yè)本身就是帶著賦能和改造 汽車 行業(yè)的目的而來,因此華為自動駕駛全棧解決方案給人的印象,必然是強勢的,但這也是迎合需求而已。對部分主機廠而言,使用華為的整包方案,確實能為市場帶來更好的產(chǎn)品。
實際上華為HI自動駕駛解決方案,本質(zhì)上和車企牽頭的自動駕駛生態(tài)圈沒有太大區(qū)別。搭載HI的 汽車 ,實現(xiàn)了不同品牌不同車型在硬件選型上的統(tǒng)一,能夠通過規(guī)模效應降低硬件采購成本。搭載HI的車型收集到的數(shù)據(jù)可以共享共通,也能夠幫助自動駕駛系統(tǒng)更快速的迭代升級,這些是單一車企單一車型所無法實現(xiàn)的。
華為在智能 汽車 硬件上的布局非常全面,在自動駕駛上擁有高精地圖制作采集、MDC計算芯片、域控制器、激光雷達、4D毫米波雷達。在智能座艙上,華為擁有5G T-Box,車載智慧屏、AR-HUD。在電動領域,華為擁有超融合電機、車載充電器、充電樁等產(chǎn)品。如此龐大的產(chǎn)品矩陣,也能為加入生態(tài)圈的企業(yè),一定程度上降低智能 汽車 增量元器件的使用成本。
這種 Inside 的模式此前存在于手機和電腦領域,電腦中的inter inside和手機里的“Qualcomm inside",兩家廠商在各自領域都有著幾乎壟斷的市場占比,通過Inside的模式能夠降低下游廠商的推廣成本。 汽車 作為更為復雜的設備,加之自動駕駛系統(tǒng)的涉及交通安全,Huawei Inside的路要困難很多,同時也在所難免對OEM有更深的滲透。
Inside戰(zhàn)略讓華為必須走到臺前,成為生態(tài)圈的中心,這也無可避免遮擋住背后OEM的光芒。此前的 汽車 行業(yè)中,即便強大如博世和大陸的Tier 1,也不會走在臺前,去搶主機廠的風頭,而且即便是提供整包方案,例如大陸向大眾MEB提供的ICAS1車身控制和電子通訊系統(tǒng),也是按照主機廠的需求來定制。
綜合來看,Inside方案是難度非常大的一次嘗試,它需要技術足夠的領先且無可替代,而且能夠有更多的企業(yè)加入,推動規(guī)模效應幫助合作伙伴發(fā)揮成本優(yōu)勢。正如博世中國總裁陳玉東接受Dante Tech 采訪時表示,“面對終端客戶,供應商永遠不能站在主機廠的前面,搶主機廠的風頭,除非你干的東西,別人不能干,否則就不行。華為試圖創(chuàng)造一種新路,但很可能沒有能力壟斷這個市場和技術?!?
例如選擇華為Inside的北汽極狐,還在與百度Apollo展開合作,長安也同樣選擇華為Inside+自研兩條腿走路,廣汽埃安在華為之外,也選擇和滴滴接洽。如果華為的解決方案不是領先且唯一的,Inside的路線就注定更為艱難。
EV+AI+IoT時代,躺平也是一種積極的選擇
自動駕駛、電動化、萬物互聯(lián), 汽車 行業(yè)正在面臨的巨變,并不是每一家車企都能輕松應對的。龐大的軟件算法開發(fā)需求和軟件管理需求,給主機廠帶來的挑戰(zhàn)非常大,自研和接受 科技 公司的整包方案都是一種積極的嘗試,是技術路線的選擇,本身并沒有對錯之分,無需上綱上線。
自研本身成本非常高,對部分車企而言幾乎不存在可行性。首先得是研發(fā)的投入,華為每年在智能 汽車 領域的研發(fā)投入是10億美元,這種規(guī)模的資金投入,對于上汽、長城、吉利等盈利狀況不錯的車企而言壓力并不大,但對于銷量不高盈利狀況不好的車企而言,如此高的研發(fā)投入,風險是很難承擔的。
其次是人才,對整個行業(yè)而言,自動駕駛人才需求都是難以滿足的,而在這輪人才爭奪大戰(zhàn)中,主機廠并沒有很強的競爭力,如果是排名靠后的主機廠,就更是身處選擇優(yōu)先級的末端了。一位從某央企車企跳槽到自動駕駛 科技 公司的軟件工程師告訴Dante Tech,其之前所在的車企并沒有好的研發(fā)氛圍,到自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司后,學習和成本速度會更快,工作的成就感也更高。
這種現(xiàn)象我們從一家智能駕駛解決方案供應商的HR處也獲得了印證,優(yōu)秀的軟件算法工程師是非常難招的,但是華為有高精地圖測繪資質(zhì)嗎他們顯然比車企更有吸引力,很多軟件工程師都是在車企做了一段時間后,認為不利于個人職業(yè)發(fā)展而跳槽到 科技 公司,畢竟氛圍會好很多。
組建軟件研發(fā)團隊對車企而言難度也是非常大的,即便花費大價錢從其他公司挖了高管和團隊,也面臨組織結構難以適配的問題。目前最常見的做法,是成立單獨的軟件公司,薪酬體系完全獨立,業(yè)務協(xié)作上也類似于供應商與車企的相處模式。國外的車企,如GM和福特,更偏向于直接收購一家軟件公司,國內(nèi)目前只有上汽通過投資建立與Momenta的深度合作關系。
自動駕駛智能網(wǎng)聯(lián)以及電動化,都對應著無數(shù)的軟件研發(fā)需求,但是很顯然,國內(nèi)能做這些工作,特別是能做視覺算法研發(fā)的人才是很稀缺的。這意味著,不是所有車企都能選擇自研,而所謂的全棧自研,更只能當做噱頭聽聽就好了。
相比之下,接受華為、百度的“躺平方案”,能夠最快速補齊自身的短板,也是成本上能夠量力而行的一種選擇。對消費者而言,能夠用更低的成本體驗到好的產(chǎn)品就行,至于是不是自研,并不重要。耳機充上電就行,就別管電是風電還是火電了。
選擇自研的上汽,還是提供全棧解決方案的華為 Inside,以及接受躺平方案的極狐,都是在用適合自己的方式向市場推出先進的智能 汽車 ,都是 汽車 行業(yè)的奮斗者,并不存在優(yōu)劣與對立。